Boletín 26 (2021) del Instituto Tricontinental de Investigación Social
En 1869, a los quince años, José Martí y sus jóvenes amigos publicaron una revista en Cuba llamada La Patria Libre, que adoptó una posición fuerte contra el imperialismo español. El primer y único número incluyó un poema dramático de Martí, titulado “Abdala”. El poema es sobre un joven, Abdala, que sale a luchar contra viento y marea para liberar a su tierra natal, que Martí llama Nubia. “Ni laurel ni coronas necesita / Quien respira valor”, escribió el poeta. “¡A la guerra, valientes!” dice Abdala en su llamado, continuando con estas líricas palabras:
Y
de escudo te sirva ¡oh patria mía!
El
bélico valor de nuestras almas.
Martí
fue arrestado y sentenciado a seis años de trabajos forzados. Finalmente, el
gobierno colonial español lo envió al exilio en 1871. Pasó gran parte de ese
tiempo escribiendo poemas patrióticos, ensayos y comentarios políticos y
organizando la resistencia al imperialismo español, principalmente en Nueva
York. Regresó en 1895, solo para ser asesinado poco después en una escaramuza.
Su legado quedó plasmado en la guerra contra España en 1898 y en la Revolución
Cubana que comenzó en 1959.
Los
versos de Martí sobre “el valor bélico de nuestras almas” sirviendo al país
como un “escudo” son la base para el nombre de la nueva vacuna cubana, Abdala. Esta vacuna, la quinta que ha producido Cuba,
fue desarrollada por el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) en
La Habana. Al anunciar los resultados de sus ensayos, BioCubaFarma, la
principal institución en biotecnología y farmacéutica en el país, señaló que
tiene una tasa eficacia de un 92,28%, casi tan alta como la eficacia de las
vacunas de Pfizer (95%) y Moderna (94,1%). Esta
vacuna es administrada en tres dosis, con intervalos de dos semanas entre cada
una. Las autoridades cubanas planean vacunar a tres cuartas partes de su población
para septiembre. Hasta el momento, ya han sido administradas más de 2,23
millones de vacunas a los 11 millones de cubanos en la isla, 1.346.000 de
personas con al menos una dosis, 770.390 con la segunda dosis, y 148.738 con la
tercera.
Cuba ya ha planeado exportar sus vacunas a diversos países del mundo y hasta ahora ha producido cinco diferentes candidatas a vacuna, incluyendo Soberana 02 y la vacuna intranasal sin aguja, Mambisa. Esta última, que representa una gran esperanza para la administración de la vacuna en países de bajos recursos, lleva ese nombre por los guerrilleros que lucharon en la Guerra de los Diez Años (1868-1878) por la independencia de España.
Todas
estas vacunas han sido desarrolladas bajo las duras condiciones impuestas por
el bloqueo ilegal de Estados Unidos. Desde 1992, la Asamblea General de la ONU
ha votado anualmente contra el bloqueo
estadounidense, excepto en 2020, cuando no hubo votación debido a la pandemia.
El 23 de junio de 2021, 184 Estados miembros de las Naciones Unidas votaron
nuevamente para poner fin a este bloqueo. En el contexto de la pandemia de
coronavirus, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez
Parrilla, dijo: “Como el virus, el bloqueo nos asfixia y nos mata. Debe terminar”.
Uno de los efectos del bloqueo es que ha impedido
que Cuba pueda comprar ventiladores para tratar a pacientes críticos, ya
que las dos compañías suizas que los fabrican (IMT Medical AG y Acutronic)
fueron compradas por una empresa estadounidense (Vyaire Medical, Inc.) en abril
de 2020. En respuesta, Cuba ha desarrollado su propio ventilador.
Al
mismo tiempo, el país caribeño sufre de una escasez de jeringas, ya que los fabricantes de jeringas están de
algún modo vinculados a la industria farmacéutica de EE. UU. Terumo (Japón) y
Nipro (Japón) tienen operaciones en Estados Unidos, mientras B. Braun Melsungen
AG (Alemania) está asociada con Concordance Healthcare Solutions (EE. UU.). Una
empresa india de jeringas, Hindustan Syringes & Medical Devices Ltd., está
vinculada a Envigo (EE. UU.), lo que hace que el gobierno estadounidense
observe de cerca a dicha empresa. En un acto concreto de solidaridad, se está
levantando una campaña para recaudar fondos para compra jeringas para Cuba.
El
proyecto Our World in Data (‘Nuestro mundo en datos’) calcula que, hasta el 29 de junio, se han administrado
poco más de 3.000 millones de dosis, lo que significa que han sido vacunadas
menos de mil millones de personas de los 7.700 millones que hay en el mundo.
Poco más del 23% de la población mundial
ha recibido su primera dosis. Pero los datos muestran que los programas de
vacunación han sido, como se esperaba, muy poco equitativos. En países con
bajos recursos, solo el 0,9% de la población ha recibido al menos una dosis. En
abril de 2021, el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo: “Sigue existiendo un alarmante desequilibrio en la
distribución mundial de las vacunas. (…) en los países de ingresos elevados
casi una de cada cuatro personas ha recibido una vacuna, mientras que en los
países de ingresos bajos son una de cada más de 500 personas. Permítanme que lo
repita: una de cada más de 500 personas”. En mayo de 2021, Ghebreyesus dijo que
el mundo estaba en una situación de “apartheid de vacunas”.
En
febrero de 2021, en uno de nuestros boletines, el Instituto Tricontinental de
Investigación Social señaló que vivimos en una época de “tres apartheids”: médico, de alimentos y de dinero. En el centro
del apartheid médico está el nacionalismo de las vacunas, el acaparamiento de
vacunas y, como le llama Ghebreyesus, el apartheid de vacunas. El asunto es muy
grave. La alianza de vacunas COVAX ha
visto que las vacunas quedan fuera de su alcance, tanto por los acuerdos
bilaterales entre los países ricos y los productores de vacunas, como por la
falta de apoyo financiero de parte de los Estados más ricos a los más pobres.
Las tendencias muestran que muchos países no tendrán un porcentaje importante
de su población vacunada antes de 2023, “si es que ocurre”, dice la
Intelligence Unit de The Economist.
¿Cuál es la causa de estos tres
apartheids? El control que un puñado de empresas ejerce sobre la economía
mundial, impulsado por cinco tipos de monopolios, como planteó nuestro
fallecido amigo Samir Amin:
El monopolio sobre la ciencia y
tecnología
El monopolio sobre los sistemas
financieros
El monopolio sobre el acceso a
recursos
El monopolio sobre las armas de
guerra
El monopolio sobre las
comunicaciones
Estamos
estudiando detalladamente esta lista y la relación entre cada uno de sus
elementos, analizando si se ha dejado algo fuera. Amin sostiene que no es solamente la falta de
industrialización lo que produce la subordinación de algunos países,
sugiere que lo que ha mantenido al mundo en esta situación de profunda
desigualdad han sido estos cinco monopolios. Al fin y al cabo, muchos países
del mundo han desarrollado industrias en los últimos cincuenta años, pero
siguen siendo incapaces de avanzar en un programa social para sus pueblos.
Para
la discusión sobre el apartheid de vacunas son centrales al menos dos de esos
monopolios: el monopolio sobre las finanzas y el monopolio sobre la ciencia y
tecnología. La falta de recursos disponibles lleva a muchos países al Fondo Monetario Internacional (FMI), a
diversos inversores públicos (el Club de París) o al capital comercial (el Club
de Londres). Estos financistas siguen el ejemplo del FMI, que ha exigido a
los países hacer recortes en diversas áreas cruciales para la vida, como la
educación y la atención sanitaria. Reducir el financiamiento de la educación
merma el potencial de los países de desarrollar suficientes profesionales
científicos, así como el ambiente científico necesario para crear tecnologías
esenciales como lo son las candidatas a vacuna. Recortar fondos al sistema de
atención sanitaria y adoptar las reglas de propiedad intelectual que bloquean
la transferencia tecnológica deja a los países desarmados para enfrentar
adecuadamente la pandemia.
Una
falta de fondos ha llevado a muchos Estados a abandonar la posibilidad de que
puedan mejorar el bienestar de su población (en abril de 2020, 64 países gastaban más en servicio de la deuda que
en su sistema sanitario). En plena pandemia, no basta con exigir la
transferencia de tecnología a otros países para que estos puedan producir
vacunas. La tecnología es la ciencia de ayer, la ciencia es la tecnología de
mañana.
Utilizar
la riqueza social de la población, enseñar ciencias y establecer una norma
básica de alfabetismo científico son lecciones esenciales de la pandemia. Estas
lecciones han sido bien aprendidas por el pueblo cubano. Es por esto que Cuba,
contra todo pronóstico, ha desarrollado cinco vacunas diferentes. Abdala y las
otras cuatro vacunas cubanas son un escudo contra el COVID-19. Estas vacunas
surgen de la productividad social de la Cuba socialista, que no se ha rendido
ante la vileza de los cinco monopolios.
Cordialmente, Vijay.
