por Martin van Creveld
Meses después de
que estallara la crisis de Ucrania, aún no se había producido la tan esperada
invasión rusa de ese país. Dependiendo del analista que elija, hay muchas
explicaciones posibles para esto. La primera fue que, en un momento en que su
querido aliado Xi estaba haciendo todo lo posible para que los juegos de
invierno en Beijing fueran un éxito, Putin no quería sacudir demasiado sus
plumas. La segunda, que necesitaba tiempo para tratar de sembrar discordia
entre sus oponentes, quienes no estaban igualmente entusiasmados, por pelear
contra a él; como, por ejemplo, quedó claro cuando Alemania se negó a
proporcionar armas a Ucrania. La tercera, que sus preparativos eran
insuficientes y necesitaban completarse. La cuarta, que el clima, con la
temporada fangosa de primavera (rasputitsa, como se la llama) a la vuelta de la
esquina, no era el adecuado. De hecho, podría causar estragos; si no con los
tanques de Putin, sí con las columnas de seguimiento que llevan la munición que
disparan, el combustible que necesitan, los repuestos de los que dependen, etc.
La quinta
explicación es que fue disuadido por las declaraciones y manifestaciones de
apoyo a Ucrania de la OTAN; incluyendo, en particular, la amenaza de sanciones.
El sexto, que la acción militar sería impopular entre el propio pueblo de Rusia
que no está contento con la forma en que van las cosas. El séptimo, que parece
que va ganando favores, es que se ha metido en un lío y que cada vez está más
desesperado por encontrar una salida a la aventura en la que se ha embarcado.
Uno que, incluso si tiene éxito, es muy probable que involucre a su país en una
guerra larga y costosa contra una resistencia desesperada. Y que, si falla,
puede provocar no solo la caída de su propio gobierno sino la desintegración de
la propia Rusia; teniendo en cuenta que, de su población de alrededor de
145.000.000, el 18 por ciento consiste en minorías, algunas de las cuales solo
esperan una oportunidad para liberarse.
No más que
cualquiera de los analistas cuyas opiniones sigo leyendo tengo una respuesta a
la pregunta. Sin embargo, creo que conozco el punto en el que todos nosotros en
Washington, Londres, París, Berlín, en las restantes capitales de la OTAN y en
muchos otros lugares realmente deberíamos preocuparnos. Es decir, cuando los
tanques de Putin comienzan a moverse: no hacia sus objetivos ucranianos, sino
alejándose de ellos, de regreso a sus bases y depósitos en tiempos de paz.
Considerar:
Jueves, 2 de
agosto de 1990. El ejército de Saddam Hussein invade y ocupa Kuwait. No, sin
embargo, antes de que transcurrieran algunos días durante los cuales él o sus
ayudantes afirmaron estar preparándose para retirar las fuerzas iraquíes de la
zona fronteriza donde las había desplegado. No hace falta decir que cada vez
que lo hizo, la noticia dio la vuelta al mundo. No hace falta decir que cada
vez fue recibido con un profundo suspiro de alivio. Y no hace falta decir que
cada vez fue falso.
Sábado, 6 de
octubre de 1973. En pleno Yom Kippur, el día más sagrado del calendario judío,
en todo Israel empiezan a sonar las sirenas de alerta aérea. Esto, rápidamente,
resulta ser la señal para una ofensiva combinada de varios cientos de miles de
tropas egipcias y sirias contra Israel. En repetidas ocasiones durante los
meses anteriores, el ejército egipcio en particular había estado realizando
ejercicios que podrían haber utilizado como tapadera para iniciar una guerra.
Repetidamente no lo hicieron, hasta que, en el día en cuestión, lo hicieron.
Miércoles 21 de
agosto de 1968. Las fuerzas del Pacto de Varsovia, incluidas unidades
soviéticas, de Alemania Oriental, polacas y húngaras, invaden Checoslovaquia.
Al no encontrar apenas resistencia, ocupan rápidamente el país. La crisis, que
siguió a lo que se conoció como la Primavera de Praga, se prolongaba desde
hacía meses. Llegó a su clímax a mediados de agosto cuando las unidades del
Pacto de Varsovia, después de completar maniobras en territorio checoslovaco,
abandonaron el país, solo para dar media vuelta y regresar de inmediato.
Lunes, 5 de
junio de 1967. Israel ataca a Egipto y aniquila su fuerza aérea, abriendo así
el camino hacia su aplastante victoria en la Guerra de los Seis Días. En ese
momento, la crisis en el Medio Oriente, que comenzó cuando el gobernante
egipcio Abel Nasser envió sus fuerzas al Sinaí, había estado en curso durante
tres semanas. El clímax se produjo el fin de semana del 2 al 3 de junio, cuando
muchos reservistas israelíes fueron, repentinamente, enviados a casa con
licencia y se los podía ver en las playas de Tel Aviv, dando así la impresión
de que la guerra no era inminente y que, de hecho, podría no estallar. Un mal
error, como se vio después.
No hace falta
decir que los soviéticos, como lo eran entonces, estaban al tanto de estos
precedentes. Más aún, porque ellos mismos habían hecho uso de la técnica. Y más
aún porque tenían mentalidad histórica; a partir de 1917, ningún ejército ha
puesto nunca más énfasis en la historia militar que el de la Rusia Soviética.
Comenzando con la captura de la ciudad de Hai por parte de los israelitas
bíblicos, y continuando con la captura griega de Troya, muchos comandantes y
ejércitos han debido su éxito a este simple truco.
Como he escrito
antes, si Putin va a invadir Ucrania, no tengo idea. Sin embargo, sugiero que
se tengan en cuenta dos puntos. Primero, tenga cuidado con cualquier retirada
de tropas rusas, que bien puede ser el momento más peligroso de todos. Y
segundo, no hay engaño sin autoengaño.
http://www.martin-van-creveld.com/
Traducción:
Carlos Pissolito
