El fin de la guerra está muy, muy lejos (Escalada)

 Entrevista a Alejandro Dugin

De Geopolítica Ru.

 

TATYANA LADYAEVA: Se estrenó la película que todos estábamos esperando. Pensé que saldría más tarde, pero ya está disponible: es un documental sobre Vladimir Putin. Todavía no he tenido tiempo de verlo completo, pero mis colegas ya han destacado las citas clave. Una frase especialmente quedó grabada en mi memoria: los rusos, a diferencia de la sociedad occidental, piensan más en lo eterno. Ya sabes, es cierto y no siempre nos damos cuenta de la diferencia. Alexander Gelyevich, ¿quizás te gustaría agregar algo propio sobre la película?

 

ALEXANDER DUGIN: Sí, esta película realmente tiene un gran significado. En él, el presidente, quizás por primera vez, compartió tan abiertamente sus pensamientos más íntimos, cosas que habitualmente quedan fuera de sus apariciones públicas. Por regla general, sus discursos y alocuciones son siempre una reacción a retos y tareas concretos: qué hacer con tal o cual problema, cómo solucionar tal o cual cuestión, quién tiene razón y quién no. Cuida el país hasta el más mínimo detalle y rara vez llega a generalizaciones filosóficas. Por eso esta película es tan valiosa. Aquí Putin habla de lo que le preocupa profundamente: qué son los rusos, qué es Rusia, qué es nuestra sociedad. Subraya que los rusos se diferencian de los occidentales en su deseo de eternidad. Éste es un pensamiento verdaderamente profundo.

Actualmente estoy trabajando en una obra de dos volúmenes dedicada al tiempo y la eternidad. La tradición cristiana, todas las religiones del mundo, la filosofía antigua: la base de todo ello está en la eternidad. El tiempo nace de la eternidad. Sin eternidad, el tiempo pierde su sentido, todo se derrumba, porque la eternidad es el marco que organiza el mundo: la vida, la muerte, las relaciones humanas, la política, la cultura. Una vez que perdemos el contacto con la eternidad, nos desmoronamos, nos sumergimos en el caos y la entropía, y no nos queda nada. Putin ha comprendido la diferencia principal entre la sociedad tradicional a la que gravita Rusia y el mundo occidental. En la Nueva Era, Occidente declaró: no existe la eternidad, sólo existe el tiempo. Pero el tiempo, separado de la eternidad, comenzó a desintegrarse. Al principio era un parámetro rígido del determinismo materialista, la imagen del mundo de Newton, luego se convirtió en evolución. Sin embargo, al haber perdido su apoyo a lo eterno, inevitablemente cayó en el caos.

Hoy en día esta diferencia es quizás la más importante: los rusos están del lado de la eternidad. Puede que no siempre seamos conscientes de ello, pero a pesar de siglos de presión materialista que han intentado borrar nuestra identidad tradicional, hemos conservado este sentimiento. Hemos conservado la creencia de que lo espiritual es superior a lo material y que lo eterno es más importante que lo temporal. Putin dio en el clavo. Ésta es la clave filosófica para entender nuestra identidad.

También dijo palabras importantes sobre la identidad: su pérdida es mortalmente peligrosa. Sin la confianza en los valores tradicionales, no habrá país, ni sociedad, ni cultura, ni continuidad generacional. Esto está inextricablemente vinculado con el concepto de eternidad. Estos aspectos filosóficos son más relevantes que nunca. Putin nos recordó quiénes somos y qué tipo de guerra estamos librando contra Occidente. No se trata simplemente de un conflicto local de intereses, como a veces intentan presentarlo, sino de un choque de dos civilizaciones: una tradicional, orientada hacia el espíritu y la eternidad, y otra antitradicional, que ha roto la conexión con sus raíces.

Hoy somos los últimos guardianes de la auténtica cultura, filosofía y herencia clásica occidental. Ocurrió que en cierto sentido intercambiamos lugares con Occidente. Nuestro origen es de la misma tradición bizantina, griega, somos cristianos y esto nos pone en igualdad de condiciones con Occidente. Pero él abandonó sus orígenes y nosotros no. Por lo tanto, aquellos en Occidente que entienden que tenemos razón deben unirse a nosotros. Rusia es el arca de la eternidad, el arca de los valores tradicionales. Putin nos recordó a nosotros y al mundo entero lo que significa ser ruso.

TATIANA LADYAEVA:  Me parece que podemos añadir aquí una idea más, que quizá no se expresó directamente en la película, pero que se ve a menudo en los discursos del presidente ruso, Vladimir Putin, y otros altos funcionarios. No se trata sólo de la eternidad y los orígenes, sino también del cuidado de la generación futura.

¿Por qué es esto importante? A menudo nos preguntamos: ¿por qué estamos llevando a cabo hoy una operación militar especial? Sí, por supuesto, se trata de la defensa del pueblo del Donbass y del cumplimiento de las tareas asignadas, nadie lo niega. Pero también hay un significado más profundo: estamos tratando de evitar una situación en la que firmemos algún documento con Zelensky ahora mismo, sin mirarlo. ¿Por qué? Porque no queremos condenar a nuestros descendientes a afrontar los mismos problemas años después, para que la historia se repita como un disco rayado.

¿De qué otra manera? Me parece que en Occidente a menudo piensan diferente: allí las decisiones se toman en el momento, bajo la presión del momento actual. ¿Implicaciones para el futuro? No parecen ser siempre una prioridad. Pero nosotros tenemos un enfoque diferente: miramos hacia adelante, pensamos en lo que dejaremos a nuestros hijos y nietos. Éste, como yo lo veo, es otro punto importante que vale la pena enfatizar aquí.

 

ALEXANDER DUGIN:  En general, tienes razón. Pero el hecho es que no podemos firmar una tregua bajo ninguna circunstancia, ni delante de nuestros descendientes, ni delante de la generación actual. Cualquier respiro que le demos al enemigo –este régimen nazi, agresivo y terrorista en Ucrania– será utilizado por ellos para reagruparse, rearmarse, curar sus heridas y atacar de nuevo. Y esto no sucederá en algún momento en el futuro, sino inmediatamente, tan pronto como sientan la fuerza dentro de sí mismos. Nos hemos encontrado con esto más de una vez.

Hay momentos en la película sobre nuestro Presidente que me inquietaron. El Presidente se mantiene abierto y amigable hacia Occidente, diciendo: “Creíamos en Occidente, confiábamos en él, queríamos la paz y no nos preparábamos para la guerra”. Pero, mientras luchamos contra Occidente, parece que no nos damos cuenta del todo de cuán monstruosa es la civilización con la que estamos tratando. La criticamos, pero en cierto modo seguimos confiando en ella, estamos dispuestos a hacer concesiones, a cumplir con nuestras obligaciones. ¿Delante de quién? Ante el diablo, que no observa ninguna ley. Esta debilidad me preocupa. ¿De qué tregua, de qué acuerdos podemos hablar sin victoria?

Trump es diferente. Él mismo se opone al sistema globalista que ha desatado una guerra contra nosotros. Pero él es Occidente, y sus palabras no son más fiables que las de otros dirigentes occidentales, aunque su paradigma conservador nos resulte cercano. Él sigue siendo un hombre de Occidente y nos han quemado muchas veces en nuestras relaciones con él. El Presidente habló de las diferencias entre nosotros y Occidente, pero debemos entender esto más profundamente: no llegaremos a un acuerdo con nadie en Occidente hasta que ganemos, seamos más fuertes y comencemos a defender nuestros intereses basados ​​en la plena soberanía. Estamos tratando con tramposos. Está escrito en sus frentes. Mienten, no siguen las reglas, tienen su propia agenda oculta. Recuerden a Brzezinski: le pregunté sobre las promesas incumplidas respecto a la OTAN, y me respondió: “Los engañamos, los jodimos”. Es obvio. Y Trump, a pesar de toda la simpatía, tiene escrito en la frente que no honrará el acuerdo.

 

TATIANA LADYAEVA: No será así, ¿verdad?

 

ALEXANDER DUGIN: Por supuesto que no. Ucrania es nuestro eslabón débil y contar con un alto el fuego rápido con condiciones aceptables para nosotros es pura ingenuidad. Más bien, vale la pena prepararse para  la escalada. Precisamente por esto no es necesario cambiar el nombre de nuestro programa: la escalada puede estallar rápidamente y adquirir un carácter agudo. Para esto es necesario estar preparado.

Trump, a pesar de toda su cercanía, no habla nuestro idioma: nuestras posiciones están demasiado alejadas. Incluso con buenas intenciones, nos ofrecerá algo que no es adecuado para nosotros. En cuanto a Zelensky y Europa, es asunto suyo, no nos concierne a nosotros. Debemos seguir nuestra lógica, apoyándonos en esos principios de civilización de los que el Presidente habló tan vívidamente en la película. Llevó al país al borde del abismo: el separatismo hacía estragos no sólo en el Cáucaso, sino en todas partes. Como héroe, como salvador, sacó a Rusia del abismo. Y ahora, 25 años después, estamos nuevamente al borde del abismo. Éste es aparentemente el destino de Rusia: estar eternamente bajo ataque, defendiendo su libertad, su idioma y su cultura.

Derrotamos a Napoleón, aplastamos a Hitler. Los payasos de hoy ni siquiera se acercan a ellos. Pero si las conversaciones fracasan y Trump, Europa y los nazis ucranianos se unen, será un desafío serio. Éste es exactamente el tipo de giro de los acontecimientos para el que debemos prepararnos. Cuanto más firmemente defendamos nuestra verdad, nuestras tierras, nuestra eternidad, mayor será la posibilidad de evitar un enfrentamiento. La fuerza es el único lenguaje que la fuerza entiende.

Trump está en sintonía con nosotros en algunos aspectos, pero no se puede confiar en Occidente, incluido él. El Presidente lo ha dicho más de una vez: nos han engañado una y otra vez. Se ha alcanzado el límite de confianza. Sólo puedes confiar en ti mismo y en tus aliados: los mismos norcoreanos que se manifestaron en la región de Kursk, o en China e Irán. Debemos atraer a todos aquellos que estén dispuestos a estar con nosotros. En Ucrania tenemos mercenarios de todo el mundo contra nosotros; Es una guerra de ideas. No hay lugar para dudas: las tareas de la operación militar especial encomendadas por el presidente deben cumplirse hasta el final.

 

TATYANA LADYAEVA:  Veamos un ejemplo sorprendente de escalada. Hablamos de las amenazas de Zelensky de atacar Moscú durante el Desfile de la Victoria. Nos enteramos de esto la semana pasada, pero lo que me sorprende es el silencio de los líderes occidentales en respuesta a declaraciones tan francas. Ya ves, cuando amenazan a Moscú o, digamos, a Putin, una cosa es decir que no les afecta directamente. Pero cuando te invitan a un evento y alguien dice: "Voy a asistir a este evento", eso ya es una amenaza para ti personalmente. Y todos guardan silencio. Esto es, ya sabes, asombroso a su manera.

 

ALEXANDER DUGIN: De hecho, la clave para entender la situación es saber con quién estamos tratando. No fue el propio Zelensky quien planeó perturbar el Desfile de la Victoria o realizar provocaciones el 9 de mayo, días que son sagrados para nosotros. No, la iniciativa no viene de él. Detrás de esto están los globalistas, principalmente los británicos, que ahora están construyendo la infraestructura para atacar nuestro territorio con sus misiles de largo alcance, Long Range Missiles. Sin la sanción de Estados Unidos esto es imposible, y esto demuestra que la escalada está ganando impulso y no se detiene ni un momento. Incluso el acuerdo sobre tierras raras y energía de Trump, a pesar de su deseo declarado de poner fin al conflicto, lo convierte en participante de esta guerra. No puede evitar comprender lo que está sucediendo, lo que significa que acepta tácitamente.

Insto a que se tomen estas amenazas con la máxima seriedad, aunque, por supuesto, esto es responsabilidad de los servicios de inteligencia. Aunque se habla de un alto el fuego y de intentos de estabilizar las relaciones con Estados Unidos –lo que de por sí sería algo bueno–, la escalada no cede. El silencio de Occidente ante las intenciones de Zelensky, ya sean un engaño o una amenaza real, dice mucho. Éste es el comportamiento terrorista de la junta nazi de Kiev, un gobierno ilegal que actúa con la aprobación de sus curadores occidentales. Y ya no está claro si su círculo se limita a Europa: en el círculo de Trump todavía puede haber fuerzas dispuestas a continuar la guerra contra nosotros. El nuevo equipo - Vance, Hegseth, Gabbard, Musk - a primera vista se esfuerza por poner fin al conflicto, pero no vemos la verdadera cocina del Pentágono y las agencias de inteligencia. Allí se desarrollan procesos complejos, allí reside el Estado profundo, ese mismo “poder profundo” que Trump prometió aplastar. Sin embargo, esta palabra desapareció de sus discursos, así como de los discursos de sus partidarios. Si antes, en los primeros meses, destruían el Estado profundo a cada paso, ahora ese tema se ha evaporado. Pero el “poder profundo” resultó ser mucho más tenaz y poderoso de lo que parecía, y está librando una guerra contra nosotros.

Hay muchos factores alarmantes y los tomaría con la máxima seriedad. La victoria aún está lejos: es necesario hablar de ello directamente. Esperar una tregua o un acuerdo rápido es ingenuo y frívolo. Tenemos muchas tierras que liberar, un enemigo formidable que combatir, y esto llevará mucho tiempo. Si Trump finalmente se pasa a ese bando, será comparable a Napoleón o Hitler. Entiendo el cansancio humano, la sed de paz, las preguntas “¿cuándo terminará esto?” Pero políticamente estamos obligados a admitir que debemos prepararnos para lo peor y ser conscientes de que el resultado no llegará pronto.

 

TATYANA LADYAEVA:  Hablemos de las elecciones en Rumania. El jefe de la Alianza para la Unificación de los Rumanos, George Simion, y el alcalde de Bucarest, Nicusor Dan, avanzaron a la segunda vuelta. En la primera vuelta, Simion está en cabeza, con más del 40% de los votos, mientras que Dan tiene más del 20%. ¿Quién es este Simion?

Esto es lo que aprendí: Promete traer al candidato suspendido George Georgescu de regreso a la política, posiblemente como primer ministro. Aboga por la unificación de Moldavia con Rumania, está en contra de apoyar a Ucrania y llama a su partido trumpista, apoyando la ideología de “Make America Great Again”. ¿Qué tipo de personalidad es ésta? Difícilmente prorruso, pero ¿qué podemos esperar de su posible victoria?

 

ALEXANDER DUGIN  No, él es  prorruso , es decir, no es prorruso, sino prorruso. Esto es exactamente de lo que estamos hablando.

 

 TATYANA LADYAEVA:  Qué pro-estadounidense, perdón, ¿no? Según algunos criterios.

 

ALEXANDER DUGIN:  Esta no es sólo una posición pro-estadounidense, sino trumpista, y esto está lejos de ser lo mismo. Hoy en día Occidente está dividido en dos bandos. Los primeros son partidarios de los valores occidentales tradicionales, encarnados en la idea de MAGA, “Make America Great Again”, que llevan adelante Trump y sus seguidores. Pero esta división también afectó a Europa, donde también surgieron claramente dos corrientes: una es la de volver a los valores tradicionales europeos, una especie de “Make Europe Great Again”, y no está necesariamente conectada con el trumpismo. Muchos europeos, especialmente en países con un código cultural diferente, como la Rumania ortodoxa, no aceptan el protestantismo estadounidense ni las tradiciones anglosajonas. Simion y su camarada George Georgescu, a quienes los globalistas expulsaron ilegalmente de las elecciones, son tradicionalistas ortodoxos, no protestantes. Utilizan el trumpismo como herramienta antiglobalización, pero su agenda es distintiva y soberana. Lo mismo puede decirse de la AfD en Alemania, de la Asamblea Nacional en Francia o incluso de Meloni en Italia: sus valores tradicionales son muy diferentes de los de América del Norte, aunque en Estados Unidos los católicos están sustituyendo cada vez más a los protestantes en el liderazgo.

En Europa hay dos polos opuestos: los tradicionalistas, que defienden las raíces europeas, y los globalistas: la red Soros, la Unión Europea, los antitrumpistas y los antitradicionalistas. Estos últimos son los principales patrocinadores de Zelensky y de la guerra contra nosotros, porque para ellos somos un símbolo de valores tradicionales que desprecian en todas partes: en Rusia, en Rumania, en Estados Unidos. Ahora Europa está cada vez más dividida: los eurotradicionalistas están orientados pragmáticamente hacia Trump, pero si fuéramos más fuertes y más convincentes en nuestras victorias, ellos también se volverían hacia nosotros – este era el caso antes del comienzo del Nuevo Orden Mundial.

Simion es un tradicionalista y su victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumania es un golpe para los euroglobalistas. Para él, Zelensky es un títere de los globalistas, tal como ISIS lo es para las agencias de inteligencia occidentales: una herramienta, no una figura independiente. Simion está en contra de Zelensky, en contra del globalismo y probablemente estaría abierto a un diálogo constructivo con Rusia. Si gana en la segunda vuelta (y en un recuento justo debería hacerlo), sentará un precedente. Rumania, junto con Hungría y Eslovaquia, países tradicionalistas, podría convertirse en el tercer estado en la frontera con Ucrania gobernado por opositores del establishment liberal. Esto debilitará seriamente la posición de Ucrania y de los globalistas. También en Polonia el movimiento tradicionalista está ganando fuerza: estamos en el umbral de una revolución conservadora en Europa.

Los globalistas están contraatacando: la AfD ha sido tildada de extremista y Le Pen ha sido bombardeada con acusaciones absurdas para marginarla. Pero los tradicionalistas están rompiendo su dictadura. A Simion se le puede matar, eliminar de las elecciones, encarcelar: en Europa el poder de los globalistas sigue siendo grande. Trump apoya a los eurotradicionalistas, pero su influencia en Europa aún no es absoluta. Las instituciones globalistas en Estados Unidos, aunque debilitadas, se aferran al control y sancionan cualquier ataque a los tradicionalistas.

Esto es importante para nosotros: Rumania es un país ortodoxo serio. La victoria de Simion y Georgescu, compitiendo juntos, es una señal de que las fuerzas antiglobalización están ganando no sólo en Estados Unidos, sino también en Europa. Esta es una oportunidad para nosotros, pero todavía son Occidente, los valores tradicionales rumanos. Para construir relaciones con ellos, debemos ser fuertes: no lograremos nada solo con pedidos o promesas. Simion no es nuestro hombre, pero es el enemigo de nuestros enemigos, aquellos con quienes luchamos en Ucrania. Al igual que Orban o Fico, desprecia a Zelensky. Su victoria fortalecerá nuestra posición, aunque él no es prorruso, sino un patriota rumano. Este es otro paso hacia el desmantelamiento del poder liberal-globalista en Europa, lo cual es vital para nosotros. Una Rumania neutral ya supone una gran victoria para nuestra seguridad y estrategia en Eurasia occidental.

 

TATYANA LADYAEVA:  Pero si al mismo tiempo se produce una unificación de Moldavia y Rumania, ¿será bueno para nosotros?

 

ALEXANDER DUGIN:  Esperemos. Lo principal ahora es aferrarse a la situación, porque los globalistas son lo más terrible que hay. Maia Sandu es el lado opuesto, ella es Soros, ella es la enemiga de Simion.

 

TATYANA LADYAEVA:  Sobre este tema, sólo diré que los medios de comunicación europeos ya están discutiendo activamente los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumania. Los titulares dicen algo así como esto: una victoria de un político de extrema derecha podría crear problemas para la OTAN y la UE, amenazando con desestabilizar aún más las alianzas occidentales. La retórica occidental, como de costumbre, no logra captar la amenaza que se cierne sobre el horizonte. Pero no entremos en detalles por ahora: esperemos y veamos cómo se desarrolla todo y luego comentaremos.

Ahora sobre Trump. Permítanme recordarles que hace un par de semanas insinuó que un tercer mandato sería bueno, pero luego aclaró: “Me malinterpretaron”. Sin embargo, los rumores sobre su posible regreso surgen con regularidad y los periodistas discuten sobre este tema. El propio Trump no habla directamente de este deseo, y ahora incluso afirma que no tiene ningún deseo particular al respecto. Dicen que quienes venden gorras “Trump 2028” lo hacen bajo su propio riesgo: esto no refleja sus intenciones. Y luego se habló de un sucesor. Muchos, incluidos políticos, apuestan a que Vance será el próximo presidente de Estados Unidos. Es cierto que también hay teorías conspirativas: supuestamente Vance se convertirá en presidente, sólo para dar paso a Trump, quien volverá a dirigir el país. ¿Qué opinas sobre esto? ¿Dónde está la verdad en todo esto?

ALEXANDER DUGIN:  Hay un punto fundamental aquí: los trumpistas no pueden perder las elecciones de 2028. Si los demócratas regresan al poder, significará su fin. Hoy en día en Estados Unidos se está desarrollando una guerra ideológica civil. No se trata simplemente de una rivalidad entre dos partidos con matices diferentes, como antes, sino de una lucha entre dos visiones del mundo. De un lado están los trumpistas, partidarios de los valores tradicionales, y del otro los demócratas, sus oponentes.

El conflicto ideológico en Estados Unidos está en pleno apogeo. Recuerden las elecciones de 2020: aún no está claro quién ganó, pues se revelaron muchos fraudes. Una vez que los trumpistas llegan al poder, actúan como si fueran a quedarse por mucho tiempo. Están llevando a cabo reformas ideológicas, cerrando ministerios y organizaciones de globalistas que servían al Estado Profundo. Ésta es una revolución conservadora y no puede limitarse a cuatro años. Si los trumpistas ceden el poder a los demócratas, enfrentarán represalias. Esta vez serán destruidos para que no quede ningún rastro del trumpismo. Por lo tanto, las elecciones de 2028 son una cuestión de vida o muerte.

Los trumpistas se enfrentan a una elección: victoria o muerte. Deberán aferrarse al poder en 2028, ya sea con Trump para un tercer mandato, o con Vance, o mediante la anexión de Canadá o Groenlandia, para declarar un nuevo estado y comenzar de nuevo la cuenta regresiva. Trump necesita extender el rumbo actual indefinidamente y durante ese tiempo destruir a los demócratas y globalistas como en una guerra para que nunca puedan regresar al poder.

Esto es una revolución y Trump, en mi opinión, está empezando a perder impulso. Las reformas se están estancando, él está haciendo concesiones, pero en realidad se enfrenta a una resistencia global, tanto en Estados Unidos como fuera de él. Ahora el mundo entero está en contra de Trump. Sus únicos aliados podrían haber sido Rusia, China, India, pero después del acuerdo con Zelensky, resultó ser nuestro enemigo. Trump es nuestro adversario y eso nos priva de cualquier posibilidad de cooperación. Declaró una guerra comercial contra China, India sigue siendo un aliado, pero también allí se está gestando un conflicto en Cachemira.

Trump está en una posición precaria: ha desafiado al mal, pero no ha construido una coalición con quienes podrían apoyarlo. Sus decisiones son imprudentes y de corto plazo, y necesita mantener al trumpismo en el poder después de 2028, ya sea con él mismo o con Vance. Se avecinan elecciones de mitad de período y serán difíciles. Las reformas de Trump ya han afectado la comodidad del estadounidense común. Trump está pasando ahora por un periodo difícil, una especie de marca oscura. Debe estar pensando en 2028, pero anexar Canadá o Groenlandia no es una tarea tan fácil como parece. Al igual que la operación militar en México contra los cárteles de la droga, es necesario convencer al presidente mexicano y a la comunidad mundial.

Trump tiene problemas. Extender el trumpismo más allá de 2028 es una cuestión de supervivencia, y es necesario abordarla ahora. Pero en mi opinión, carece de profundidad estratégica. Si Trump hubiera actuado estratégicamente: se hubiera retirado de la guerra con Rusia, normalizado las relaciones con China, evitado el conflicto en Medio Oriente y disuelto la OTAN, como prometió. Pero sus partidarios se preguntan: ¿dónde está todo? ¿Dónde está la paz, dónde está la exposición de los globalistas, dónde está la lista de Epstein? Ahora incluso ellos son escépticos. Trump necesita ponerse las pilas y hacer política constructiva: ya ha cometido muchos errores.