Entrevista publicada en GEOPOLÍTICA.RU
02.05.2020
¿PODRÍA
DECIRNOS ALGO SOBRE LAS MEDIDAS QUE HA TOMADO EL GOBIERNO RUSO PARA CONTROLAR
LA PROPAGACIÓN DEL CORONAVIRUS? ¿CÓMO ES LA SITUACIÓN EN RUSIA AHORA?
Rusia
ha sido golpeada por la pandemia en una forma relativamente leve. No puedo decir que las medidas
adoptadas por el gobierno fueron (o son) excepcionalmente buenas, pero la
situación no es tan dramática como en otros lugares. Desde finales de marzo, Rusia comenzó a cerrar sus fronteras con
los países más afectados por el coronavirus. Luego, Putin sugirió amablemente
que los ciudadanos se quedaran en casa durante una semana a fines de marzo
sin explicar cuál era el estado legal de esta medida voluntaria. Se produjo un bloqueo total en las regiones
más afectada por la pandemia. A primera vista, las medidas del gobierno
parecían un poco confusas: parecía que Putin y otros no estaban totalmente
conscientes del peligro real del coronavirus, quizás sospechando que los países
occidentales tenían alguna agenda oculta (política o económica). Sin embargo,
de mala gana, el gobierno aceptó el desafío y ahora la mayoría de las regiones
están en un bloqueo total.
Las autoridades combinan métodos leves
de persuasión con un enfoque más duro
que incluye multas graves a quienes violen el bloqueo. A veces este método
funciona, a veces no. Las autoridades de Moscú cometieron varios errores graves: a pesar de prohibir las
reuniones masivas, organizaron puestos de control en el metro creando grandes
multitudes y aumentando peligrosamente el número de infectados
Parece que el gobierno ruso no tiene idea de cómo manejar la situación económica. La
economía rusa se basa en la venta de recursos naturales, lo que ha
significado que el cierre del comercio internacional y la disminución de los precios del petróleo han causado graves daños
a la economía rusa.
En política interna, aún no se ha declarado un estado de emergencia y la gente
supone que la razón de tal vacilación es la renuencia de las autoridades a
aceptar la responsabilidad de todo eso. Sin embargo, mientras tanto, las pequeñas y medianas empresas han sido
casi totalmente destruidas. Solo los trabajadores estatales tienen algún nivel
de garantía durante el cierre.
Entonces, a pesar de las pérdidas relativamente pequeñas en términos de vidas
humanas, el daño infligido por el coronavirus a Rusia es inmenso y sin
precedentes. La gestión de esta situación extraordinaria por parte del gobierno
está lejos de ser perfecta, pero tal situación ha sido común en casi todos los
países. China es una rara excepción
en la que la reacción del poder desde el comienzo de la epidemia fue mucho más
decisiva, efectiva y convincente.
Los medios de comunicación
occidentales y los políticos han estado culpando a China por esta pandemia por
razones ridículas, alegando que "China produjo el virus", "China
emitió un número falso de muertes para engañar al mundo" o incluso
"China debería pagar una compensación por su fracaso para lidiar con el
virus". Sabemos que también hay algunas críticas de Occidente que dicen
que "Rusia ha usado el virus para expandir su influencia política".
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, rechazó todas estas
afirmaciones el 14 de abril.
¿QUÉ
OPINA DE TALES MOTIVOS ESTRATÉGICOS PARA INVOCAR LA CULPA EN TODO EL MUNDO?
DADA LA SITUACIÓN, ¿CÓMO SE APOYARÍAN NUESTROS DOS PAÍSES Y EVITARÍAN ESTOS
RUMORES Y CALUMNIAS?
La pandemia ha llevado a una serie de
resultados bastante extraños. Hay muchas preguntas sin respuesta, y claramente
diferentes poderes de todo el mundo están tratando de usar el gran evento que
cambia drásticamente la faz del sistema mundial para su propio beneficio
mientras reclaman a sus enemigos.
Por un lado, muchos expertos afirman
que la enfermedad tiene un origen artificial y se filtró (accidentalmente o a
propósito) como un acto de guerra biológica. Precisamente en Wuhan donde existe uno de los mejores
laboratorios biológicos en China. En los Estados Unidos, muchas personas,
incluido el presidente Trump, siguen esta hipótesis o sugieren que todo esto es
parte del plan de un grupo selecto de
globalistas (como Bill Gates, Zuckerberger, George Soros, etc.) para expandir
un virus mortal a fin de imponer la vacuna y eventualmente introducir
microchips en los seres humanos de todo el mundo. Los métodos de vigilancia ya
introducidos para controlar y monitorear a las personas infectadas e incluso a
aquellos que aún están sanos parecen confirmar tales temores. Existe una teoría conspirativa que
sugiere que China se convirtió en un chivo expiatorio. Podríamos reírnos de la
inconsistencia de tales mitos y su falta de pruebas, pero la creencia en tales
teorías, especialmente en momentos de crisis profundas, se acepta fácilmente y
se convierte en la base de acciones reales, e incluso podría conducir a la
guerra.
La segunda razón para culpar a China
es el acuerdo general de que la epidemia comenzó
en Wuhan, en la provincia de Hubei, que ha dado lugar a instintos racistas
profundamente arraigados en las sociedades occidentales a pesar de todas sus
pretensiones de liberalismo y derechos humanos. La situación ha alimentado los
sentimientos anti-chinos, lo que sin duda se sentirá en el futuro.
En estas condiciones, es obvio que
todos están tratando de usar situaciones dramáticas para su propio beneficio y
buscan inscribir la pandemia en su visión mundial geopolítica e ideológica.
Sin embargo, Rusia está en contra de
culpar a China, y está de acuerdo (aunque no oficialmente) con las acusaciones de que el virus se originó en
los Estados Unidos como un experimento de guerra biológica. Oficialmente, Rusia
reconoce el carácter natural de la infección y la teoría del murciélago /
pangolín, pero en los medios rusos, muchos expertos cercanos al Kremlin han
criticado a los estadounidenses. Muchos de ellos están citando declaraciones
controvertidas de las autoridades chinas acusando a los Estados Unidos por la
propagación del coronavirus.
El verdadero daño de la pandemia es
tan grande que es poco probable que lo comprendamos por completo, especialmente
dada la manipulación generalizada, las noticias falsas y las teorías conspirativas
que circulan en los medios. Todo lo
relacionado con el coronavirus se ha vuelto cada vez más sesgado. Tenemos que
aceptar este hecho y tratar de establecer nuestra propia versión que
corresponda a nuestra propia estrategia multipolar anti globalista y anti
hegemónica. En ese sentido, el apoyo de Lavrov a China y las acusaciones
contra Estados Unidos obtienen su pleno significado. Esta es una cuestión de
realismo y el signo de la solidaridad geopolítica entre Rusia y China, ambos
pilares principales del emergente mundo multipolar post-globalista.
LAS ÚLTIMAS NOTICIAS REVELAN QUE
ESTADOS UNIDOS SUSPENDERÁ SUS FONDOS A LA OMS, AMENAZANDO A LA ORGANIZACIÓN
INTERNACIONAL QUE AHORA ESTÁ DESEMPEÑANDO UN PAPEL IMPORTANTE EN LA LUCHA
CONTRA LA PANDEMIA. ESTA ES UNA RESPUESTA A LOS COMENTARIOS POSITIVOS DE LA
ORGANIZACIÓN SOBRE CHINA. ¿NO PARECE QUE LA SERIE DE ANUNCIOS REALIZADOS Y LAS
MEDIDAS TOMADAS DURANTE LA PANDEMIA NO HAN REVELADO YA EL HECHO DE QUE LA
LLAMADA "SUPERPOTENCIA RESPONSABLE" Y "LÍDER DE LA SOCIEDAD
INTERNACIONAL" QUE ESTADOS UNIDOS AFIRMABA SER YA NO EXISTE? ¿POR QUÉ
EXACTAMENTE HAN ELEGIDO A CHINA COMO CHIVO EXPIATORIO?
Ya lo he explicado hasta cierto punto
esto en mis respuestas anteriores. Aquí solo puedo agregar que el mundo unipolar ya no existe y que la
dominación global de los Estados Unidos es cosa del pasado. Trump está tratando
de encontrar un lugar para su país en un nuevo contexto donde China es
considerada como el principal competidor de Estados Unidos. Además, en la
teoría conspirativa de Trump, la OMS es una herramienta de los globalistas como
Obama, Hillary Clinton, Bill Gates, George Soros, etc., que representan los
últimos vestigios del orden mundial anterior, globalista. En la mente de Trump,
China es cómplice en la promoción de la agenda de globalización. Considera que
todos sus enemigos ideológicos y geopolíticos están unidos, a pesar de la
evidencia de lo contrario. Estados Unidos ya no es considerado una
"superpotencia responsable" por nadie.
Estados
Unidos ahora está tratando de imponerse con una hegemonía egoísta nacionalista
que actúa en su propio interés, ya no es un ejemplo a seguir para el mundo. No
prestamos suficiente atención a la visión mundial de Trump y sus partidarios,
proyectando sobre ellos una imagen obsoleta del sistema unipolar tradicional de
1900-2020. Los estadounidenses que
votaron por Trump han decidido antes que nadie que el papel de Estados Unidos
como "el líder de la sociedad internacional" ha terminado:
"Estados Unidos primero" en cierto sentido significa "nadie más
importa". La pandemia ha revelado con la mayor claridad y
transparencia cómo las grandes transformaciones del mundo en los últimos años
pasaron sin ser percibidas por la mayoría.
China es ciertamente un chivo
expiatorio y fue un chivo expiatorio para los estrategas estadounidenses mucho
antes del coronavirus... ahora, sin embargo, acaban de encontrar la excusa
perfecta para impulsar esta idea aún más.
MUCHOS
EXPERTOS EN TEMAS INTERNACIONALES CREEN QUE LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS 2020 SE
CONVERTIRÁ EN UN MOMENTO DECISIVO PARA LA POLÍTICA MUNDIAL. ¿QUÉ PIENSA USTED
DE ESO? ¿SIGNIFICA ESTO QUE LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LOS PAÍSES EUROPEOS
Y ESTADOS UNIDOS REVELADOS DURANTE LA PANDEMIA SE HAN CONVERTIDO EN UNA
SENTENCIA DE MUERTE PARA LA UNIPOLARIDAD?
Creo firmemente que el coronavirus es
un verdadero "evento", o un Ereignis en el sentido heideggeriano.
Esto significa que es un punto de inflexión en la historia moderna. Estoy
seguro de que ahora estamos presenciando
el fin irreversible de la globalización y el dominio de la ideología hegemónica
liberal cuyo centro era Occidente. La experiencia de pasar nuestro tiempo
en sociedades completamente cerradas ya ha cambiado la política global para
siempre. Ha demostrado la capacidad de las sociedades orientales con más o
menos experiencia que tienen una sociedad cerrada y ha resultado fatal para
Occidente. Cuando golpea un peligro real (o imaginado, pero percibido como
real), casi todos los países eligieron el cierre de forma inmediata e
instintiva. Si el mundo fuera realmente global, la reacción debería haber sido
la opuesta. Después del final de la
pandemia, ya no habrá lugar para sociedades abiertas. Ya hemos entrado en la
época de la sociedad cerrada. Eso no significa necesariamente un retorno al
nacionalismo clásico y al Estado comercial cerrado como fue conceptualizado por
Fichte, pero en muchos casos probablemente será así. La posición de Trump
parece moverse exactamente en esta dirección. Podemos imaginar la continuación
de la cooperación regional pero solo dentro de un marco radicalmente nuevo. La forma principal de ahora en adelante
será la autosuficiencia, la autarquía y la autosuficiencia.
Los problemas estructurales se
resolverán en un contexto totalmente nuevo, y los cambios requeridos serán tan
grandes que probablemente provocarán algo parecido a guerras civiles a gran
escala, particularmente en Europa.
Estamos viviendo el fin del mundo que
conocíamos. No es el fin del mundo como tal, sino ciertamente el fin del sistema mundial capitalista
global unipolar dirigido por Occidente. En Rusia hemos experimentado algo así
durante la caída de la URSS. Pero este momento incluyó una
"solución" preparada: destruir el sistema socialista (considerado
ineficiente) e imponer uno capitalista. Ese fue también el fin de un mundo, del
mundo soviético. Ahora, es el turno de la caída del segundo polo: el
capitalismo global. En esta situación, nos enfrentamos a un vacío. Quizás China esté mejor preparada para esto
a nivel ideológico, conservando elementos del sistema socialista y de la
ideología anticapitalista, así como un papel central del partido comunista,
pero los cambios serán tan grandes que probablemente también demandarán nuevos
esfuerzos ideológicos de China. Me temo que muchas orientaciones estratégicas
elaboradas escrupulosamente por China en los últimos años deberán revisarse
radicalmente.
La
unipolaridad está ciertamente muerta. Ahora es el momento de la multipolaridad. Pero nadie sabe con certeza lo que
eso significa concretamente, ni siquiera yo, una persona que literalmente
escribió un libro titulado "La teoría del mundo multipolar". Cuando
llega el futuro, siempre es diferente de todos los pronósticos, incluso de
aquellos que demuestran ser los más correctos.
¿TE
SIENTES OPTIMISTA O PESIMISTA SOBRE EL MUNDO DESPUÉS DE LA PANDEMIA? ¿CREES QUE
AL ESTADOS UNIDOS PERDER PODER E INFLUENCIA HARÁ QUE ELIJA UN MÉTODO MÁS
AGRESIVO PARA MANTENER SU HEGEMONÍA?
No
soy optimista ni pesimista, sino realista. El fin de la globalización y de la
unipolaridad es bueno porque brinda la oportunidad de establecer un orden
mundial mucho más equilibrado
donde diferentes civilizaciones pueden asegurar su independencia de la
hegemonía mundial de Occidente. Entonces, el fin de la unipolaridad es el fin
del colonialismo. Estas son buenas noticias. Sin embargo, también hay, político
y económico, por cualquier medio posible. No podemos malas noticias. Occidente se encuentra en una situación desesperada a
medida que el Imperio se desmorona, lo que significa que ciertamente intentará
salvar su poder global, militar, ideológico excluir la posibilidad de la
guerra. Cuando los EE. UU. y la UE entiendan que ya no pueden explotar a la
humanidad a su favor, casi con toda seguridad lucharán.
Estamos entrando en una zona de
turbulencia. Nada debe considerarse como dado por sentado. Rusia y China pueden ganar mucho en el curso de estos cambios y
establecer una multipolaridad equilibrada sólida y efectiva, por ejemplo,
en torno al proyecto de la Gran Eurasia.
Pero las apuestas son demasiado altas ... Porque todos están en riesgo. La
caída de la unipolaridad que tiene lugar ante nuestros ojos es comparable a la
caída de Babel. Puede conducir fácilmente al caos, caer en el salvajismo y todo
tipo de agitaciones y conflictos Deberíamos mantenernos fuertes, defendiendo
nuestra identidad y nuestra soberanía civilizatoria, mirando el problemático
futuro directamente.
Por último, pero no menos importante, China y Rusia ahora deberían seguir su
propio camino. Ahora somos sujetos del mundo, no objetos que juegan solo
papeles menores en obras escritas por otros. Muchas cosas en el futuro
dependerán de cómo actúen Rusia y China en esta situación completamente nueva y
sin precedentes. Debemos darnos cuenta plenamente: China y Rusia son dos
pilares del nuevo sistema mundial y el destino de la humanidad depende de
nuestra comprensión, apoyo y cooperación mutuos.
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
